Krooninen sairaus

What tekisit jos selville, että teillä oli eturauhassyöpä? Miten reagoida, jos niin lisäksi selville, että syöpä oli metastasized mennessä todettiin sen tekemiseksi, tällä hetkellä, ei parannettavissa? Ja mitä tekisit jos sitten havaittiin, että lääkäri joko eivät ole riittävästi varmistuneet teitä eturauhassyövän tai hylätään epänormaaleja tuloksia seulontatestien jotka olisivat voineet johtaa löytää syöpä, kun se oli vielä rajoittunut eturauhasen ja oli vielä parannettavissa?

Uskotko, että sellaista ei koskaan tapahtua sinulle? Sitten harkita asioita alla:

Case:

Jotta kolmen vuoden välein perusterveydenhuollon lääkäri ei kertonut potilaalle, että verikokeiden osoittivat, että yksilön PSA ei vain korkea se oli myös kiipeilyä. Mennessä lääkäri lopulta ilmoitti hänen potilasta epänormaali testitulokset tuloksena oli diagnoosi metastaattisen eturauhassyövän. Siihen mennessä potilas voisi enää toivoa parannuskeinoa, vaan hoitoon, joka toivottavasti hidastaa leviämistä syövän ja myöhemmin, lievittää kipua

Case:

ei ainoastaan ​​lääkäri tässä tapauksessa ei kerro hänen potilasta hänen PSA taso oli ollut epänormaali ja nousee, lääkäri todella kertoi hänelle, että testitulokset olivat normaalit. Potilas havaitsi hänellä oli syöpä on eturauhasen vasta hän kuuli urologi kehotuksesta perheenjäsenen. Diagnoosi – eturauhasen syöpä, joka oli levinnyt rakkularauhasiin.

Case:

perhelääkäri toteutettiin digitaalinen tutkiminen potilaan eturauhanen ja totesi, että hänen eturauhanen oli karkaistu alue. Lääkäri ei kertonut miehelle. Lääkäri ei viitattu miehen urologi varten ota. Lääkäri ei myöskään tee koepala selvittää onko karkaistuun oli syöpä tai hyvänlaatuinen. Kun potilas lopulta löysi syövän se oli jo metastasized muualle kehonsa.

Case:

For 2 1/22 vuotta miehen lääkäri oli tieto, että hänen PSA tasot olivat korkeita. Tuolloin mies lopulta diagnosoitiin eturauhassyöpä hän yritti leikkaus toivoen, että syöpä ei ollut levinnyt yli eturauhasen ja että leikkaus voisi poistaa syöpä. Hän kävi läpi kuukauden hormonihoito. Leikkauksen PSA-pitoisuudet havaittiin, että oli vielä syöpä hänen elimistöönsä.

Jokainen asioista edellä johtanut lääketieteen väärinkäytöksiä vaatimus. Asianajotoimistojen että käsitellään näistä oikeudenkäynneistä raportoitu voi päästä korvausta potilaan ja hänen perheensä määrinä, jotka vaihtelivat $ 400000 $ 1.500.000 kappaletta.

Aivan liian monet miehet päätyvät tilanteissa kuten edellisessä. Onko lääkärit eivät valvo testien tulokset, olivatpa he ostavat osaksi sitä mieltä, että ei ole tarpeen ryhtyä toimenpiteisiin, vaikka PSA on koholla tai kyhmy tietyn koon havaitaan eturauhasen, vai eivät yksinkertaisesti ei hyväksy ohjeita ja hoidon taso toimen, joka on asianmukainen, kun seulonta tulokset ovat epänormaalit, nämä lääkärit ovat vastuussa viive, joka tuo kasvua ja leviämistä syöpä.

eri lääkärit eivät ajatella, että on mitään hyötyä seulonta miehiä eturauhassyöpään (tai eivät ymmärrä ohjeita) ja joko eivät yksinkertaisesti näytön miespuoliset potilaat tai neuvoa heitä vastaan. Muut lääkärit eivät tarkastella tuloksia seulontatestejä kun muut lääkärit eivät seurata epänormaali seulontatesti tulos eikä tilata koepalan tai antaa potilaalle asiantuntija. Tuloksena on usein traagisia: tarpeeton kuolema syöpä, joka olisi voitu kokonaan poistaa, jos löytyy, kun alkuvaiheessa.

Kuvittele se, joka sai tuon uutisia. Olisit todennäköisesti taistella syöpää niin kovaa ja niin kauan kuin voit. Mitä jos olisit hänen puolisonsa? Mitä jos olisit hänen lapsi? Mitä jos potilas oli poikasi? Sinä auttaisi häntä taistelemaan syöpää ja voit tarjota hänelle kaikki rakkautta ja tukea sinun piti antaa.

Ehkä voisi päättää nostaa oikeusjuttu lääketieteen väärinkäytöksiä suojaamaan perheesi tulevaisuuden. Ja ehkä toivoa, että jos pakko kohdata virheen ja maksaa kustannuksia se mahdollisesti vain mahdollisesti, lääkäri parantaa miten hän kohtelee muita potilaita jälkeenpäin siten, että tämä tragedia ei koskaan toistuisi.