Krooninen sairaus

Nykyään useimmat ihmiset itsestään selvänä, että riippuvuus on tila, joka vaatii lääkärin hoitoa. Se on kuitenkin vain suhteellisen äskettäin, että riippuvuus on käsitelty terveydenhuoltohenkilöstölle ollenkaan. Sata vuotta sitten riippuvuus ei ollut termi, että monet ihmiset olisivat tunnustettu ja, vaikka ne olisivat tunnistanut sen, he eivät he eivät olisi pitänyt vaatia lääkärin hoitoa. Itse asiassa se oli vasta 1950-luvulla, että tärkeimmät lääketieteen elimet Yhdysvalloissa päätti tehdä riippuvuuden hoito laajasti käytettävissä ja jopa myöhemmin, vuonna 1960, ennen kuin psykiatrit alkaneet käsitellä sitä. Ennen tätä aikaa, riippuvuus pidettiin rikosoikeuden tai moraalista ongelmaa, vastaus on rangaistus tai saarnoja. Toipuminen riippuvuusongelmia noina aikoina taipumus jotain ihmiset saavuttaa itse tai tuella ystäviä ja sukulaisia, lääkärit olivat harvoin jos koskaan kuullut. Tällä hetkellä, vaikka tunnustamista riippuvuuden lääketieteellisenä ongelmana on ollut hyötyä, esimerkiksi käsittelemällä sijaan rangaistus, monet uskovat heiluri on heilunut liian pitkälle tahansa riskikäyttäytymistä nyt pidetään riippuvuus ja vaativat lääkärin hoitoa. Itse asiassa monet kysyä olemme medicalising joita tulisi asianmukaisempaa käsitellä muilla tavoin? Varmasti monet myös hyvin arvostettu tutkijat ovat sitä mieltä, että tämä on juuri case.In 1970- ja 80-pari tutkijoista suorittaa mielenkiintoisia tutkimuksia. He havaitsivat, että jotkut ihmiset toipunut riippuvuusongelmia, alkoholi ja heroiini riippuvuus, ilman ikinä hoitoa, lääkärin tai muuten. Tuolloin lääkärikunta tunnustettu, että tämä oli mahdollista, mutta ne myös katsoi, että se oli erittäin harvinaista. Tutkimus viime vuosikymmenen aikana on hälventänyt että myytti johdonmukaisesti todeta, että välillä 70 ja 85% ihmisistä, jotka toipua riippuvuusongelmia tehdä niin ilman tukea hoidon, kuten AA ja NA. Muita tutkimus havaitsi, että jopa ihmiset, jotka ovat todella menneet hoitoon, kun niitä pyydettiin nimeämään tärkein vaikutteita heidän elpyminen, on harvinaista, että ne luetella treatment.So mitä seurauksia tästä tutkimuksesta tämä tarkoittaa, että me pitäisi sulkea hoito että emme enää tarvitse sitä? Ei tietenkään ole, on aina joitakin ihmisiä, jotka tarvitsevat hoitoa. Mitä se tarkoittaa, että lääkehoidolla ei pitäisi nähdä ensimmäinen ja ainoa vaihtoehto riippuvuusongelmia. Joidenkin asiantuntijoiden mukaan meidän pitäisi tarkastella, mitä he kutsuvat astui hoitoa, pohjimmiltaan, että sairaalahoitoa olisi viimeinen vaihtoehto, ei ole ensimmäinen, ja että vähemmän intensiivinen vaihtoehtoja olisi yrittänyt first.For Esimerkiksi, jos joku menisi niiden lääkärin kanssa alkoholiongelma, lääkärin ensimmäinen reaktio ei pitäisi olla, että täällä oli joku, joka tarvitsee olla hoidossa, siirry AA ja raittiina lopun elämäänsä. Sen sijaan lääkärin pitäisi tarkastella monia muita toimenpiteitä, jotka ovat paljon vähemmän intensiivistä ja tai äärimmäisen. Kaikki eivät alkoholiongelmaisille on alkoholisti, ja kaikki eivät kanssa juomisen ongelma on olla käyttämättä alkoholia ikuisesti. Monet alkoholi ongelmat ovat ohimeneviä, eli niitä voi olla käyttäytymistä nuorten, joka myöhemmin katoaa, kun henkilö joutuu avioliittoon ja vastuu. Muut 憄 roblems? Ovat reaktioita elämän olosuhteiden, kuten kuolemantapaus tai työpaikan menetys. Kun jälleen tarkastellaan tutkimus huomaamme, että ihmiset ovat haluttomia osallistumaan lääkäreiden tai hoidon virastojen alkoholiongelma. Ne perustelevat, että ne tullaan merkkituotteita alkoholisti, on häpeä ja leimautuminen on alkoholisti ja koskaan voi juoda jälleen elämään. Koska näistä syistä on tuskin yllättävää, että ihmiset eivät käy hoitoon alkoholiongelmat, kunnes ne ovat epätoivoisia tai lyödä kiven bottom.There kaksi melko huolestuttavia sivuvaikutuksia hoitoon alkoholin ongelmista edellä kuvatulla tavalla. Ensimmäinen näistä on se, että koska ihmiset ovat haluttomia mennä hoitoon, koska leimautumisen jne se tarkoittaa, että ihmiset eivät useinkaan halua puuttua heidän alkoholin ongelma, kunnes se on niin vakava heidän oman tai ne ovat tulleet heikoimmillaan. Ehkä vähemmän medikalisoituvat järjestelmä ihmiset ehkä saada hoitoa aikaisemmin ja kärsivät vähemmän seurauksena. Kuitenkin toinen sivuvaikutus on ehkä vielä huolestuttavampi. Koska tämä asenne riippuvuusongelmia, rotujen riippuvuus lääkärin tai lääketieteellisen järjestelmän ratkaisua niiden riippuvuus aineita tai muita käyttäytymistä. Samanlaisia ​​asioita on kirjoitettu noin 12 askeleen ryhmistä, että ihmiset tulevat riippuvainen ryhmän tai organisaation. Näin ne siirtämällä riippuvuutta yhdestä asia another.If aiomme vähentämään ja vaikutuksia riippuvuuden sitten sen sijaan, että järjestelmä, joka korvaa yhden riippuvuuden toisella, mitä me todella tarvitsemme, on järjestelmä, jonka avulla ihmiset voivat olla vapaa riippuvuus, kaikenlaista. Tämä ei ole radikaali uusi idea, jos mitään, se on matka osaksi menneen ajan, jossa käsittelimme ongelmia yhteisössä pikemminkin odotettua lääkäri paranna niitä kaikkia. Jotta tehdä tämän, meidän on järjestelmä, joka opettaa ihmisiä elämäntaitoja. Esimerkiksi miten ratkaista heidän ongelmansa, miten asettaa tavoitteita tulevaisuudessa ja ehkä kaikkein perustaidoksi kaikista, miten kommunikoida toistensa kanssa. Ehkä jos ihmisiä oli enemmän näitä taitoja, he olisivat vähemmän todennäköisesti kehittyä riippuvuus ongelmia ensiksi. Jos he tekivät kehittää riippuvuus ongelmia, ne ovat vähemmän todennäköisesti vakavia. Jos riippuvuus ongelmat olivat vakavia, ne olisivat todennäköisesti löytää ratkaisu. Näin ehkä ratkaisu on valtuuttamisesta ihmisiä 憈 reat? Itse luomisen sijaan enemmän riippuvuus asiantuntijoita.