Implantoitu defibrillaattori Nay ei satu laatu Life
Study Sydämen vajaatoimintaa Potilaiden Näyttää No Drop Elämänlaatu Kun Getting implantoitava defibrillaattori se tarkoittaa, että se ei pumppaa verta niin hyvin kuin pitäisi. Potilaat, joilla on sydämen vajaatoiminta, on suurempi riski sairastua vaarallisia sydämen rytmi. ICDs implantoidaan kirurgisesti laitteita, jotka eivät oikeastaan paranna sydämen vajaatoiminta, mutta sokki sydän takaisin normaaliin rytmiin kun tarvitaan.
sydänterveyden Videot
Video: CholesterolGuidelines Video: Young Peopleand heart Disease Video: PredictingHeart Disease All heart-RelatedVideos
Related Slideshows
paras ja huonoin Fast-FoodBreakfasts
7 Useimmat EffectiveExercises
liittyvät sydämen terveyttä sepelvaltimotauti, angina, ateroskleroosi, tukkeutunut valtimo, sydän- ja verisuonisairaudet, rintakipu, sydänkohtaus, sydänsairauksien, sydäninfarktin, ohitusleikkaus, angiogram, pallolaajennus, vihaa ja sydänsairauksia, aspiriini hoito, stentit, EKG
© 2008 WebMD , LLC. Kaikki oikeudet pidätetään.
Uusi tutkimus perustuu aikaisempiin tutkimuksiin osoittaa alempi kuolleisuus sydämen vajaatoimintaa sairastavilla potilailla, jotka saavat ICD. Mutta sai defibrillaattorin voi olla hämmentävä ja epämiellyttävä, ja vaikka potilaat elävät pidempään, elämänlaatua voidaan vaikuttaa.
Mukaan uusi tutkimus, saada ICD ”ei ostaa jonkin aikaa ja että tällä kertaa kannattaa potilaille, ”toteaa pääkirjoituksen julkaistaan tutkimuksen huomisessa numerossa
The New England Journal of Medicine
.
Uusi defibrillaattorin Study
tutkimus mukana 2479 aikuista (keski-ikä: 59-60), joilla on stabiili sydämen vajaatoiminta.
potilaat jaettiin kolmeen ryhmään. Yksi ryhmä sai ICD. Kaksi muuta ryhmää sai standardin sairaanhoidon sekä joko lääke amiodaroni tai lumelääkettä.
Edellinen tutkimus oli osoittanut parempaa eloonjäämisluvut ICD ryhmässä. Uusi analyysi keskittyy elämänlaatuun.
”Periaatteessa halusimme selvittää, ICD hoito parantaa pitkäikäisyys mutta vain hinnalla huonompi elämänlaatu”, kertoo Daniel Mark, MD, MPH, Duke University kardiologi jotka työskentelivät tutkimuksesta.
potilaat arvioivat elämänlaatunsa – myös henkistä hyvinvointia – at tutkimuksen alkua ja uudelleen kolmen kuukauden kuluttua, vuoden ja 30 kuukautta.
laatu-of-life arvosanat olivat korkeampia ICD ryhmässä kuin muissa ryhmissä kolme kuukautta ja yksi vuosi. 30 kuukautta, elämänlaatu oli verrattavissa kaikkien ryhmien.
Yksi poikkeus: Potilaat, jotka olivat saaneet ICD shokki jopa kaksi kuukautta ennen laatu-of-life rating yleensä ole Arvioi elämänlaatuaan kuten erittäin. Mutta se näytti olevan lyhytaikainen vaikutus.
Tulokset osoittavat, että elämänlaatu oli ”riittävän hyvä” kanssa ICDs, kirjoittaa editorialists, jotka sisältyvät kardiologi Jeff Healey, MD, Kanadan McMaster University. Healey tiimi huomauttaa, että tutkimus kesti vähemmän kuin neljä vuotta ja ei ehkä kaapata laatu-of-life vaikutus kaikkien mahdollisten ICD komplikaatiot.
aikakauslehti, Mark ja useat kollegat paljastaa taloudelliset siteet Medtronic, yhtiö joka on tehnyt ICDs tutkimuksessa käytetyt ja avustusrahoitti osan tutkimus, joka keskittyi kuolleisuus; National Heart, Lung, and Blood Institute rahoitti laatu-of-life tutkimuksen. Healey ja hänen editorialist molemmat huomata taloudelliset siteet Boston Scientific, toinen ICD maker.