Krooninen sairaus

Kysymys

KYSYMYS: Rakas Domenic Sica

haluaisin esittää kysymyksen aiheesta, joka osuu hyvin lähellä kotia ja jossa olen todella ymmällään. Tiedän, että kohonnut verenpaine on oire tuntematon häiriö pikemminkin ollessa itse sairautta. Alleviivaus syy ei tällä hetkellä tiedetä; Siksi ei ole olemassa hoitoa, joissa käsitellään alleviivaus kysymys. Ongelmana tässä on se, että vain siksi, että lääkkeet ovat tehneet verenpainetauti mene pois, se ei tarkoita, että olet ”kovettunut”, Do me samaa mieltä? Tästä huolimatta neljään luokkaan anti verenpainelääkityksestä mukana hinta- joka on un haluttu ja vaarallisia sivuvaikutuksia.

Kallein, vaarallisin, useimmiten käytetty (määrätty) lääkkeet ovat kalsiuminestäjän, joka äitini on tällä hetkellä, haluaisin hänen siirtyä toiseen luokkaan, mahdollisesti entistä luonnollinen tapa. Mitään neuvoja? Tämä lääkitys aiheuttaa vaarallisen alhainen verenpaine, tämä äkillinen lasku oman paine voi aiheuttaa aivohalvauksen! Ironisesti lääkitys aiheuttaa komplikaatioita se väittää kohtelee !! Mikä on ehdotus siitä? Katso artikkeli löysin isku, olen hyvin huolestunut tämän tiedon, voisitteko neuvoa minua ja yleisön mitä turvallisin lähestymistapa on ohjata ja hoitaa niiden korkea verenpaine?

Kiitos jo etukäteen!

”” parannus ”, joka aiheuttaa 85.000 turhia kuolemia joka vuosi, nämä” Kalcium Kardiac Killers ”(KKK) voi myös aiheuttaa sydämen vajaatoiminta, sydänkohtauksia, ruoansulatuskanavan verenvuoto, maksan ja munuaisten vaurioita, ja vähensi valkosolujen määrä ( aiheuttaa voit olla alttiimpia infektioille). ja toinen yleinen – ja tappava – mahdollisuus on niiden vuorovaikutus muiden lääkkeiden kanssa, jotka voivat johtaa tahansa edellä katastrofien.

tärkein tutkimus tasalla kalsiuminestäjät on Wake Forest University School of Medicine tutkimus, joka esiteltiin kansainvälisessä kardiologian kokouksessa Amsterdamissa vuonna 2000 Curt Furberg, LKT, joka on professori kansanterveyden.

raportin mukaan, nämä erittäin suosittu (jossa lääkärit muutenkin) lääkkeet voivat olla vastuussa liiallinen määrä sydänkohtauksia ja tapauksia sydämen vajaatoiminta. Näyttää siltä, ​​että ne eivät edes estä kardiovaskulaaristen komplikaatioiden korkea verenpaine. Itse asiassa, ne aiheuttavat komplikaatioita. Kalsiuminestäjät johtaa noin 40000 ”tarpeettomia tai ylimäärä” sydänkohtauksia Yhdysvalloissa vuosittain noin 85000 tällaiset tragediat maailmanlaajuisesti, sanoi Marco Pahor, MD, lääketieteen professori Wake Forest University School of Medicine, joka johti tutkimushankkeessa.

Plus, vuotuiset kustannukset korkea verenpaine hoidon näitä lääkkeitä, jotka otetaan päivittäin, vaihtelee $ 740 $ 990 – paljon kalliimpaa kuin hoito diureetti (kuvattu edellä), joka maksaa vain noin $ 60 a vuodessa .

mutta kustannukset eivät ole suuri ongelma. Todellinen kysymys on, onko hoito on pahempi kuin tauti. Dr. Pahor tutkimusryhmä havaitsi, että ihmiset ottavat pitkävaikutteisia kalsiumkanavan salpaajat oli ”27 prosenttia suurempi riski sydänkohtaus ja 26 prosenttia suurempi riski sydämen vajaatoiminnan kuin teki henkilöt diureetteja, beetasalpaajia, tai ACE-estäjien.”

And The National Heart, Lung, and Blood Institute on raportoitu, että nämä lääkkeet aiheuttavat syöpää koe-eläimillä. Olisitko mieluummin kohonnut verenpaine, jota ei ole todistettu aiheuttavan mitään ongelmia, johon se on syyttää, tai syöpä, sydänkohtaus, munuais- tai maksasairaus (tai molemmat), tai stroke?”

citation

https://www.westonaprice.org/moderndiseases/bpdrugs.html

ANSWER: Valitettavasti en (ja viime kirjallisuus) eivät ole samaa mieltä analyysiin. Tutkimukset et mainita ole vahvistavat laaja-tulosten tutkimusten kalsiuminestäjillä jotka ovat tulleet ulos usean viime vuoden ajan. Lisäksi monet näkökohdat kannasta nämä yksilöt ovat tuominneet monet kritisoivat, koska ne ojensi tämä radikaali joukko ideoita.

Näytät jo tehnyt jopa mieltäsi tästä; Siksi se ei ole minun paikka kiistä tätä kanssasi missään yksityiskohtaisesti internetissä. Hyvä tapa on puhua hänen lääkäri, jakaa huolen, ja pyytää, että hän saa saattaa toisen luokan lääkettä. Näin voit välttää kysymystä keskustelemme esille ellet tunne hän on vääryyttä jollakin tavalla.

Mitä tulee kysymykseen luontaistuotteet korkeudesta hänen verenpaineensa määrittäisi todennäköisyyttä hänen onnistua pääsemään maaliin verenpaine. Viimeinen lause on kuitenkin, jossa todetaan, että kohonnut verenpaine ei ole osoitettu aiheuttavan ongelmia, johon sitä syytetään on täysin väärä; kuitenkin, on, että olet vakuuttunut, että kohonnut verenpaine ei aiheuta vaaraa todella tarpeen jakaa tämän mielipiteen kanssa lääkäriin, jos olet edetä. Ei ole koskaan tarvetta lääkärin ja potilaan välisen suhteen kuljettaa näitä vahvoja tunteita ympäri ja ole kysymyksiä tuonut pöytään.

Best of onnea ratkaista tämä hankala kysymys.

Domenic Sica, MD

———- SEURANTA ———-

KYSYMYS: Kiitos oivalluksia! Arvostan mieltä. Vaan perustuu vastauksesta, aistin paljon väärinkäsitys. En ole vakuuttunut, että kohonnut verenpaine ei aiheuta vaaraa, jos ne jätetään hoitamatta, ja että kohonnut verenpaine ei ole todistettu aiheuttavan mitään ongelmia. Artikkelissa puhui siitä. Ja en ole vakuuttunut lukemalla vain yksi artikkeli tästä väittää! Siksi olen kerätä mielipiteitä teiltä ja muiden toiveita laajentaa tutkimukseni. Haluan vain tehdä oikein äitini. En ole tehnyt mieleni laittaa hänet pois huumeita tai jotain.

Tästä huolimatta, mitä haluaisin kysyä teiltä on, luuletko CCB tulisi käyttää huume? Äitini oli määrätty Plendil jälkeen diagnosoitu. Hänen lääketieteellinen hx käsittää vain jaksoja haavauma, jota hoidetaan omepratsoli. Eikö luulet Tiatsididiureettihoitoon tulee kokeilla ensin, koska se pidetään huume? Jos hän oli potilas olisi olet kokeillut tiatsidi ennen saattamista hänet CCB. Haluaisin tietää, jos minun pitäisi kertoa hänelle puhua hänelle lääkärille ja pyytämällä laittaa thiazide?

Kiitos avusta !!

Vastaus

tiatsidityyppisten diureetti on yksi vaihtoehto joukossa useita lääkeryhmiä alkuperäisen korkean verenpaineen hoitoon. Väheneminen verenpainetta diureetti on noin 8-10 mmHg systolinen. Diureettihoito kuljettaa sen käyttöön tiettyjä elektrolyytti sivuvaikutuksia ja tarve rutiiniseurantaa elektrolyyttejä. En erityisemmin ole ongelma hoidon aloittamista kalsium-salpaaja kuitenkin, vaikka on olemassa joukko tekijöitä Otan huomioon valitsin yhdiste. Oma ajattelu prosessi on kuitenkin erilainen kuin normaali yhteisö lääkäri.

luultavasti tarpeen keskustella hänen kanssaan hoitavan lääkärin, koska tämä henkilö tekisi lopullisen päätöksen hoitoa. En tiedä, jos äitisi olisi tutkittava tätä asiaa niin paljon syvyyttä kuin olet ja voi jäsentää tunteitasi oikein; Siksi, hän ei voi olla paras henkilö puhumaan lääkärille. Jälleen kerran onnea.

Dom Sica