Epätoivoisesti tietää säteilyannos I had
Kysymys
KYSYMYS: Hei,
Olen kirjallisesti epätoivoinen kysymys – epävarmuus ja pelko on tullut hallitsemaan elämääni ja ovat aiheutti minulle jakaa vakavia depression.Please apua!
Minun täytyy löytää tarkka säteilyannos teknikko käytetty CT Chest angio PE sain melkein 10 vuotta sitten (vuonna 2005). Menin sairaalaan ja he noutaa minun potilastiedot mukaan lukien raportti ja kuvat asetetaan CD, mutta siellä ei näytä olevan paikka kuvissa, joissa määrä säteilyannoksen on määritetty.
On joitakin numeroita ja kirjaimia siellä, mutta en tiedä miten tulkita niitä.
Vuonna 2005 olin 33 vuotias ja oli juuri ollut C jakso viikkoa ennen. Post C-osassa I painoi todennäköisesti noin 170 lbs 5’7 ”.
Kehitin kipua kylkiluun /rintakehän /vatsan alueella ja menin ER jossa dr. Halusi jättää” veritulpan ”. 10 vuotta, olin pitkälti tietämätön kuinka paljon säteilyä että testi olisi voinut olla … asti.
Olen juuri oppinut testi kuin tämä antaa aika paljon säteilyn – luin 15mSv on vakio .. .mutta en tiedä varmasti, kuinka paljon minun oli.
Onko tietty määrä minun pitäisi katsoa kuvaa, joka osoittaisi annosta sain?
Soitin sairaalaan ja yritti puhua radiologin mutta en päässyt läpi.
Kertokaa kuinka voin selvittää tarkka annos sain? voisin myös lähettää kopion kuvien.
Kiitos paljon apuanne !
Cristina Stephens
VASTAUS: Hei, Cristina.
säteilyannos ei aina mukana kuvia, röntgenosastolla raportin tai CD tentti. Valitettavasti , se on aivan mahdollista, että levyjä 2005 on puhdistettu. Yhdysvaltain lainsäädännössä edellyttävät kuvantamisen keskus säilyttää kirjaa vain 7 vuotta. Joten siinä voi olla mitään keinoa kertoa, mitä annos sait.
Tässä on verkkosivusto enemmän tietoa säteilyannos: https://www.radiologyinfo.org/en/safety/?pg=sfty_xray
Kun lääkäri määräsi CT tentti, hän päätti, että eduista, tentti suuremmat riskit vastaanottamisesta säteilyannos. Taulukon mukaan esineeseen edellä, arviosi 15mSv on suunnilleen oikea, jos tutkimus tehtiin sekä ilman kontrastia. Tämä on verrattavissa vain 4 vuotta luonnon taustasäteily. Ylimääräinen elinikäinen riski kuolemaan johtava syöpä kyseisestä tutkimus on lievä tai kohtalainen.
Tiedän on vaikea olla hätää, mutta syöpäriskiä ovat edelleen melko alhainen. Ei ole mitään voit tehdä asialle valotuksen olet saanut. Parasta mitä voi tehdä on yrittää minimoida kaikki tulevat säteilyaltistuksen ja pyytää suojata, jos et tarvitse olla x-ray.
Toivottavasti tämä auttaa,
Delia
———- SEURANTA ———-
KYSYMYS: Onko mahdollista, että se oli vain tehnyt toisin?
tiedän varmasti he tekivät sen sijaan (sanotaan W /kontrastia raportti), mutta en tiedä, jos tämä tarkoittaa sitä tehtiin myös ilman kontrastia.
Jos Vasta sijaan voisi annos on pienempi kuin 15mSv?
Vastaus
Hei, Cristina.
Kyllä, se on mahdollista, että skannaus tehtiin kontrasti vain. Kokemukseni kuitenkin ristiriitaisia tutkimuksia ovat useimmiten tehdään sekä ilman. Verrataan ensimmäistä skannaus ilman Toisin kuin yksi kontrasti on usein hyödyllistä radiologin.
Jos sinulla on kopion raportista, se voi ilmoittaa, onko skannaukset tehtiin sekä ilman kontrastia. Lisäksi, jos sinulla on CD kuvien, näet kaksi lähes samanlaista sarjaa kuvia. Jos haluat tietää varmasti, suosittelen näytät kuvia tai raportin lääkärille, röntgen tech tai radiologin ja pyytää selvennystä.
Ja kyllä, jos skannaus suoritettiin kontrasti vain , sinun säteilyannos olisi noin 7-8 mSv.
Toivottavasti tämä auttaa,
Delia